■성착취물제작,제공,소지 아동에 대한 음행강요성희롱등■
벌금형, 취업제한면제,신상정보제출면제 성공사례
1. 사건의 개요
이 사건은 의뢰인이 교회에서 알게 된 중학교 2학년 피해학생과 친하게 지내게 되면서 전화를 하던 도중 가슴을 찍어보내지 않으면 전화를 끊겠다, 자위를 하는 동영상을 찍어보내라 등 의뢰인의 지시에 따라 피해학생이 성착취물을 촬영하게 만들었는데요(음행강요, 성희롱, 제작), 또한 해당 성착취물을 피해학생의 친구에게 전송하고(제공) 이 성착취물을 4개월간 소지하였습니다(소지).
이는 아동복지법위반(아동에 대한 음행강요, 매개, 성희롱), 아동청소년의 성보호에 관한법률위반(음란물제작배포등), 아동청소년의 성보호에 관한 법률위반(음란물소지)의 혐의를 구성하며 의뢰인은 피해학생의 친구의 신고로 경찰에 입건되었습니다.
2. 대응방향
의뢰인은 법무법인대한중앙으로 사건을 의뢰하였고 의뢰인이 처한 현재 상황이 한 명의 청소년을 대상으로 성착취물을 강요하여 제작하고, 타인에게 제공하고, 소지한 다수의 성범죄가 경합된 사건이므로 벌금형선고 와 취업제한명령과 같은 보안처분을 면제를 목표로 사건을 진행하였는데요
이후 법무법인 대한중앙은 재판부을 상대로 의뢰인이 깊이 반성하고 다시는 재범하지 않겠다고 다짐한 점, 의뢰인의 연령, 성행, 지능, 피해자가 입은 피해, 피해자와 원만히 합의에 이른 점, 과거의 동종 전과가 없다는 점,의뢰인의 부모나 주변환경이 의뢰인이 건전한 사회복귀가 가능하도록 지지할 기반이 되는 점등을 적극적으로 소명하였습니다.
사실 성범죄의 특성상 2차가해를 방지하기 위하여 의뢰인이나 의뢰인의 부모가 피해자측과 접촉할 수 없는 상황이기 때문에 법무법인대한중앙이 피해자의 변호인과 접촉하여 합의를 이끌어내야했는데요, 피해자측 대리인은 처음엔 강경한 태도로 합의거부의사를 밝혔으나, 끝내 법무법인 대한중앙은 피해자와의 합의를 이끌어낼 수 있도록 노력하였고 합의를 이끌어 냈습니다.
3. 재판결과
재판부는 이러한 법무법인대한중앙의 소명을 받아들여 의뢰인에게 100만원의 벌금형을 선고하였으며, 취업제한명령과 이수명령, 신상정보제출명령등의 보안처분이 전부 면제되어 목표를 이루었는데요.
이는 의뢰인이 행한 범죄의 성격상 사실상 받을 수 있는 최상의 결과였습니다.
4.변호사 조언
2019년 전 세계 사람들을 놀라게 한 ‘텔레그램 성착취 방 사건’, N번방 사건’은 텔레그램에 개설된 단체 채팅방을 통해 불법 음란물을 생성하고 거래 및 유포한 디지털 성범죄 사건입니다. 해당 사건은 어린 여자아이들을 대상으로 발생한 범죄였는데요, 해당 사건으로 온라인 성범죄, 아동 성범죄 등에 대한 양형과 규제가 더 강화되었습니다.
대한민국 사법부는 청소년보호법에 처벌의 특례를 두고 아동 및 청소년을 더욱 안전하게 보호하려 노력하고 있습니다.
성폭력처벌법은 형벌의 상한선을 규정해놓고 있는 반면, 청소년성보호법은 형벌의 하한선을 규정해놓고 있다는 것을 알 수 있습니다. 특히, 성폭력처벌법은 대부분의 범죄에 대하여 벌금형을 규정해놓고 있기 때문에 벌금형을 받곤 하지만 청소년성보호법은 벌금형이 아닌 징역형으로만 규정하고 있어서 아동•청소년을 상대로 한 성범죄는 징역형을 피할 수 없습니다.
만약 무겁지 않은 범죄를 저지르고 성폭력처벌법으로 처벌받는다면 징역을 살지 않고 벌금형으로 끝날 수 있지만, 청소년성보호법으로 처벌받는다면 벌금형 없이 최소 1년 이상의 징역형을 받게 될 것입니다. 특히 무거운 범죄를 저질렀을 때 받게 될 형벌이 크게 차이 나는데요, 성폭력처벌법으로 처벌받는다면 최대 7년 징역형을 받겠지만 청소년성보호법에 따라 처벌받는다면 무기징역을 받게 될 것입니다.
아동•청소년 성범죄자에 대한 불이익 제도 즉, 보안처분이 마련되어 있는데요, 대표적으로 취업 제한, 신상 공개, 전자발찌 등이 있습니다. 이러한 보안처분 효과는 징역형을 다 마치고 나온 후에도 발생하기 때문에 생계유지에 제한이 생길 우려가 있습니다.
따라서 아동•청소년 성범죄 사건에 경험이 많고 전문성이 높은 변호사를 선임하여 도움을 받는 것이 중요합니다. 해당 사건 전문 변호사와 함께 잘못을 인정할 것인지, 부인할 것인지 결정을 한 후 전략적인 방법으로 대응해야 합니다. 잘못을 인정할 경우 변호사는 낮은 형벌을 받을 수 있도록 도움을 줄 것이고 인정하지 못할 경우 변호사는 의뢰인의 억울함을 풀고 진실을 밝힐 수 있도록 도움을 주는 역할을 할 것입니다.